Hochkomplexe Verfahren im
Wirtschaftsstrafrecht und
Steuerstrafrecht

Wenn Ermittlungen außergewöhnliche Dimensionen erreichen, steht nicht nur ein straf- bzw. ordnungswidrigkeitenrechtlicher Vorwurf im Raum. Es geht darum, die Stabilität Ihres Unternehmens oder Ihrer Organisation und die Handlungsfähigkeit der verantwortlichen Führungspersonen unter massivem Druck zu sichern.

Wir vertreten bundesweit und international Unternehmer, Organe, Vorstände, Geschäftsführer, Aufsichtsräte, Stiftungsverantwortliche und Institutionen in besonders umfangreichen Wirtschafts- und Steuerstrafverfahren. Häufig sind diese Verfahren von internationaler Dimension, politischer Sensibilität oder erheblicher öffentlicher Wirkung geprägt.

Ziel unserer Arbeit ist es, auch in hochkomplexen Verfahren die Kontrolle zu sichern, Risiken beherrschbar zu machen und strategische Handlungsfähigkeit zu bewahren.

Typische Konstellationen komplexer Verfahren

Wenn strafrechtliche Verfahren außergewöhnliche Dimensionen erreichen

Mehrdimensionale Verfahren zeichnen sich nicht allein durch den Tatvorwurf aus, sondern durch ihre Struktur und Wirkung.

Typisch sind insbesondere:

  • umfangreiche Unternehmensstrukturen und Verantwortungsgeflechte
  • parallele steuer-, verwaltungs- oder zivilrechtliche Verfahren
  • Risiko von Unternehmensgeldbußen oder Einziehung nach dem Bruttoprinzip
  • parlamentarische Untersuchungsausschüsse
  • Verfahren mit hoher politischer Sensibilität oder regulatorischer Tragweite
  • erhebliches Medieninteresse
  • langfristige Ermittlungen über mehrere Jahre
  • Verfahren mit existenziellen wirtschaftlichen Folgen
  • internationale Ermittlungskooperationen

Warum Mandanten uns in komplexen Verfahren beauftragen

Komplexe Wirtschafts- und Steuerstrafverfahren betreffen regelmäßig nicht nur einzelne Personen, sondern ganze Organisationen, Führungsgremien und Geschäftsmodelle. Entscheidungen müssen unter Unsicherheit getroffen werden, während externe Akteure — Ermittlungsbehörden, Medien, Investoren oder politische Institutionen — zusätzlichen Druck erzeugen.

Mandanten beauftragen uns insbesondere dann, wenn

  • Verfahren außergewöhnliche wirtschaftliche oder persönliche Risiken bergen
  • mehrere Behörden oder Staaten gleichzeitig involviert sind
  • Entscheidungen mit weitreichenden Folgen für Unternehmen oder Organisationen getroffen werden müssen
  • mehrere interne und externe Faktoren gleichzeitig berücksichtigt werden müssen
  • schnelle, belastbare Orientierung erforderlich ist

Wir arbeiten regelmäßig auf der Ebene von Vorständen, Geschäftsführungen, Aufsichtsgremien und institutionellen Verantwortlichen und unterstützen dabei, Entscheidungsfähigkeit auch unter extremen Bedingungen aufrechtzuerhalten.

Komplexe Verfahren verlangen nicht nur juristische Präzision, sondern strategische Führung unter Druck.

Chambers Germany 2026

„Die Anwälte zeichnen sich durch exzellente zwischenmenschliche Fähigkeiten aus und gewinnen sowohl das Vertrauen des Managements als auch der internen Rechtsabteilungen schnell. Diese Kombination aus fachlicher Expertise, wirtschaftlichem Verständnis und persönlicher Integrität hebt sie im deutschen Wirtschaftsstrafrechtsmarkt deutlich hervor. Die Kanzlei hat uns bei mehreren komplexen Fällen im Bereich Wirtschaftskriminalität beraten. Das Team liefert durchgängig exzellenten Service, maßgeschneiderte Beratung und hochgradig reaktionsschnelle Unterstützung. Wir sind vollauf zufrieden mit ihrer Arbeit und dem Mehrwert, den sie unserem Unternehmen bieten.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

The Legal 500 2026

„Die hochprofessionelle Expertise des gesamten Teams von stetter Rechtsanwälte hat mich von meiner ersten Besprechung an mit Sabine Stetter beeindruckt und überzeugt. Ihre Fähigkeit, komplexe Themen schnell analytisch zu erfassen und die nächsten Schritte klar zu definieren und zu kommunizieren, ist ein herausragendes Merkmal der Arbeit der Kanzlei. Alle involvierten Mitarbeiter sind bestens mit der Materie vertraut und agieren stets zeitgemäß und abgestimmt.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Chambers Germany 2026

„Die Kanzlei zeigt eine herausragende Fähigkeit im Umgang mit hochkomplexen und anspruchsvollen Sachverhalten. Sie verbindet tiefgehende technische Expertise mit strategischem Weitblick. Selbst die sensibelsten Themen werden mit Präzision und Diskretion behandelt. Ihre Stärke liegt darin, vielschichtige rechtliche und regulatorische Herausforderungen in klare, umsetzbare Lösungen herunterzubrechen. Sie arbeitet zudem nahtlos mit internationalen Kanzleien zusammen, sobald Fälle grenzüberschreitende Aspekte aufweisen. Wir haben volles Vertrauen in ihre Fähigkeit, risikoreiche vielschichtige Fälle zu managen.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Chambers Germany 2026

„Dieses Team vereint herausragende juristische Expertise mit einem pragmatischen, lösungsorientierten Ansatz. Es ist nicht nur hochkompetent im Strafrecht und in der Verfahrensstrategie, sondern versteht auch die geschäftlichen Realitäten und die reputationsbezogenen Sensibilitäten, mit denen die Mandanten konfrontiert sind. Die Fähigkeit, in Situationen mit hohem Druck schnell, diskret und verlässlich zu beraten, ist herausragend.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Erfahrung aus öffentlich bekannten Großverfahren

Umfangsverfahren als besonderer Erfahrungsraum

Seit der Siemens-Korruptionsaffäre im Jahr 2006 war Dr. Sabine Stetter persönlich in einer Vielzahl öffentlich bekannter und hochkomplexer Verfahren tätig. Mit der Gründung von stetter Rechtsanwälte im Jahr 2010 wurde diese Spezialisierung konsequent in der Kanzlei fortgeführt und institutionell verankert.

Dazu zählen unter anderem mehrere große Korruptionskomplexe, Cum-Ex-Verfahren, der Dieselskandal, der erste Wirecard-Strafprozess und die Schutzmaskenaffäre.

Diese Verfahren waren geprägt von:

  • internationalen Bezügen
  • komplexen Unternehmensstrukturen
  • politischer Sensibilität
  • erheblichem Medieninteresse
  • mehrjährigen Auseinandersetzungen mit Ermittlungsbehörden und Gerichten

Entscheidend ist nicht der Name des Verfahrens, sondern die Erfahrung, unter diesen Bedingungen strukturiert zu steuern, Risiken zu priorisieren und tragfähige Strategien zu entwickeln.

Seit 2019

Cum-Ex Verfahren – ehemaliger Bankvorstand

Verteidigung eines ehemaligen Bankvorstands einer internationalen Bank

  • im Ermittlungsverfahren

Seit 2017

Dieselaffäre – ehemaliger Technik-Vorstand

Verteidigung eines ehemaligen Technikvorstands eines deutschen Automobilherstellers

  • im deutschen Ermittlungsverfahren nebst strategischer Beratung in Bezug auf das Parallelverfahren des US-Justizministeriums
  • im österreichischen Ermittlungsverfahren
  • zur Abwehr zahlreicher Zeugenvernehmungen in Zivilverfahren
  • in der öffentlichen Hauptverhandlung einschließlich erforderlicher Medienarbeit
Pressebericht

Seit 2008

Siemens-Korruptionsskandal – ehemaliger Finanzvorstand

Verteidigung eines ehemaligen Finanzvorstands

  • in der internen FCPA-Untersuchung
  • im deutschen Ermittlungsverfahren
  • in Kooperation mit einem US-Verteidiger im Verfahren des US-Justizministeriums
  • in Kooperation mit einem argentinischen Verteidiger im argentinischen Strafverfahren
  • Abwehr eines Rechtshilfeersuchens aus Argentinien

Seit 2004

Unternehmensverteidigungen

Erste Unternehmensverteidigung: Abwehr einer Geldbuße gegen einen der weltweit größten Automobilzulieferkonzerne

  • Seitdem regelmäßig Unternehmensverteidigungen insbesondere bei Korruptionsskandalen und in der Dieselaffäre einschließlich der Verhandlung von Geldbußen bis in den dreistelligen Millionenbereich.

2024 – 2025

Dieselaffäre – US-Automobilhersteller

Verteidigung eines der weltweit größten Automobilhersteller

  • im deutschen Ermittlungsverfahren
  • durch Abwehr des von Deutschland an die USA gerichteten Rechtshilfeersuchens

2020 – 2025

Wirecard – ehemaliger Chefbuchhalter

Verteidigung des ehemaligen Chefbuchhalters

  • im Ermittlungsverfahren mit Beendigung der Untersuchungshaft 2021
  • vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss
  • in der öffentlichen Hauptverhandlung von 12/2022 bis 03/2025 einschließlich erforderlicher Medienarbeit
Pressebericht

2023

Schutzmaskenaffäre – Unternehmerin

Verteidigung einer Unternehmerin

  • vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss
  • gegen zahlreiche Maßnahmen während der Untersuchungshaft
  • in der öffentlichen Hauptverhandlung einschließlich erforderlicher Medienarbeit
Pressebericht

2021 – 2022

Cum-Ex Verfahren – weltweit tätige US-Großkanzlei

Strategische Beratung des Managing Partners und einzelner Partner der Kanzlei wegen der Beratung einer der beteiligten Banken im relevanten Zeitraum

2018 – 2021

Dieselaffäre – deutscher Automobilhersteller

Verteidigung eines deutschen Automobilherstellers

  • im Ermittlungsverfahren mit gezielter interner Untersuchung
  • durch Verhandlung der Geldbuße
  • durch Koordination der Verteidigung der Führungskräfte

2009 – 2012

Internationaler Korruptionsskandal – US-Mischkonzern

Verteidigung einer deutschen Tochtergesellschaft

  • Kooperation mit den deutschen Behörden
  • Koordination der deutschen mit der internationalen Behördenkooperation
  • Verhandlung der Geldbuße
  • Koordination der Verteidigung der Führungskräfte

2006 – 2010

Siemens-Korruptionsskandal – zahlreiche Führungskräfte

Verteidigung von circa 20 weltweit tätigen Führungskräften

  • in der internen FCPA-Untersuchung
  • im deutschen Ermittlungsverfahren

2000 – 2003

Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof

in Zusammenarbeit mit Prof. Dr. Gunter Widmaier

  • Erste Hauptverhandlung vor dem Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 24.10.2002 – 2StR 600/01, BGHSt 48, 52)

Unsere Anwälte

Zum Team

Dynamik komplexer Verfahren

Mehrdimensionale Eskalation statt isolierter Strafsache

In hochkomplexen Verfahren laufen regelmäßig mehrere Entwicklungen gleichzeitig:

  • Ermittlungen und Beweissicherung
  • interne Untersuchungen und Governance-Prozesse
  • Reaktionen von Aufsichtsgremien
  • Fragen von Banken, Investoren und Geschäftspartnern
  • regulatorische Prüfungen
  • mediale Berichterstattung
  • politische oder gesellschaftliche Debatten

Strafrechtliche Verfahren werden damit zu umfassenden Krisensituationen mit juristischen, wirtschaftlichen und reputativen Auswirkungen.

Der zentrale Engpass entsteht daher selten allein durch den Tatvorwurf, sondern durch die drohende Erosion strategischer Handlungsfähigkeit. Unsere Aufgabe besteht darin, diese Entwicklung frühzeitig zu erkennen, zu strukturieren und kontrollierbar zu machen.

Die Herausforderung komplexer Verfahren liegt nicht in einem einzelnen Vorwurf, sondern in der Führung einer Gesamtlage.

The Legal 500 2026

„Die Stärken der Kanzlei liegen nicht nur in der fachlichen Expertise, sondern auch in der ausgeprägten Teamarbeit und der interdisziplinären Zusammenarbeit. Die Kanzlei agiert als strategischer Partner und nicht nur als rechtlicher Berater. Das Team versteht die internen Abläufe im Unternehmen und ist in der Lage, Lösungen anzubieten, die sich nahtlos in die operative Praxis integrieren lassen.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

The Legal 500 2026

„Sabine Stetter: Mit einer stringenten Verteidigungsstrategie hat sie mich äußerst erfolgreich in Auseinandersetzungen mit nationalen und internationalen Strafverfolgungsbehörden vertreten und meine Anwälte in den jeweiligen Ländern unterstützt. Ihr internationaler, professioneller und kompetenter Ansatz in dieser komplexen rechtlichen Angelegenheit war ein entscheidender Erfolgsfaktor für die positive Entwicklung des Strafverfahrens.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Chambers Germany 2026

„Die Anwaltskanzlei verfügt über ein ausgezeichnetes Verständnis unseres Geschäfts und des wirtschaftlichen Umfelds, in dem wir tätig sind. Das Team berücksichtigt die praktischen, reputationsbezogenen und strategischen Auswirkungen.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

The Legal 500 2026

„Ihre [Dr. Sabine Stetter] professionelle, zwischenmenschliche Empathie, ihre persönliche Integrität sowie ihr vertrauensbasierter Ansatz in der Zusammenarbeit sind von unschätzbarem Wert, insbesondere in komplexen und schwierigen Verhandlungssituationen mit den zuständigen Behörden und Gerichtsvertretern.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Hohe Hürden für Vorsatzausschluss

Wirtschaftliche und institutionelle Risiken

Wenn strafrechtliche Verfahren existenzielle Folgen haben können

Neben strafrechtlichen Sanktionen drohen häufig schwerwiegende wirtschaftliche Konsequenzen.

Insbesondere:

  • Einziehung wirtschaftlicher Vorteile nach dem Bruttoprinzip
  • Unternehmensgeldbußen
  • Haftungs- und Schadensersatzansprüche
  • steuerliche Nachforderungen
  • Vertrauensverlust am Kapitalmarkt
  • Einschränkungen der Geschäftstätigkeit
  • Reputationsschäden

Gerade bei Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts kommen zusätzliche Faktoren hinzu:

  • erhöhte Transparenzanforderungen
  • politische Sensibilität
  • öffentliche Kontrolle
  • langfristige reputative Wirkung

Strafrechtliche Beratung dient in solchen Situationen nicht nur der juristischen Verteidigung. Sie ermöglicht es, Risiken frühzeitig zu strukturieren, Handlungsspielräume zu sichern und wirtschaftlich tragfähige Entscheidungen unter Unsicherheit zu treffen.

Die eigentliche Tragweite vieler Verfahren zeigt sich nicht nur im Strafrecht, sondern in ihren wirtschaftlichen und institutionellen Auswirkungen.

Internationale Verfahren und grenzüberschreitende Risiken

Koordination über unterschiedliche Rechtssysteme hinweg

Viele Großverfahren weisen gleichzeitig Bezüge zu mehreren Staaten auf.

Typisch sind:

  • parallele Ermittlungen verschiedener Behörden
  • unterschiedliche rechtliche Maßstäbe
  • Konflikte zwischen nationalen Rechtsordnungen
  • Sanktionen gegen Unternehmen
  • Koordination mit ausländischen Verteidigern

Wir verfügen über Erfahrung in Verfahren mit internationalen Bezügen und koordinieren bei Bedarf die Zusammenarbeit mit spezialisierten Partneranwälten in anderen EU-Ländern sowie in Staaten mit eigenständigen Rechtsordnungen wie den USA oder dem Vereinigten Königreich.

Ziel ist eine abgestimmte Verteidigungsstrategie, die sowohl nationale als auch internationale Risiken berücksichtigt und widersprüchliche Maßnahmen vermeidet.

Wo mehrere Rechtsordnungen gleichzeitig wirken, wird Koordination zum entscheidenden Erfolgsfaktor.

The Legal 500 Redaktioneller Kommentar 2026

„stetter Rechtsanwälte zeichnet sich nicht nur durch breite Expertise im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht sowie die Sichtbarkeit in nahezu allen marktrelevanten Strafverfahren aus, sondern auch durch die Präsenz von Anwälten aller Erfahrungsstufen in den Hauptverhandlungen. Sabine Stetter und ihr Team waren sowohl in der Maskenaffäre als auch in Cum-Ex-, im Wirecard und in Dieselverfahren im Einsatz.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Chambers Germany 2026

„Eine weitere herausragende Stärke ist das starke internationale Netzwerk und die reibungslose grenzüberschreitende Koordination, die bei Fällen, die mehrere Rechtsordnungen tangierten, entscheidend war. Das Team ist äußerst reaktionsschnell, kurzfristig verfügbar und liefert klare Handlungsempfehlungen statt rein theoretischer juristischer Analysen.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Chambers Germany 2026

„Das Team verfügt über eine bemerkenswerte Kompetenztiefe auf allen Erfahrungsstufen.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

JUVE 2025/2026

„Das Team verfügt über ein ausgeprägtes internationales Netzwerk, sowohl in die USA als auch in das Vereinigte Königreich, wovon Mandanten mit international geprägten Anliegen profitieren.“
Mandantenfeedback aus dem Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

Verhandlungsstärke in Verfahren mit öffentlicher Wirkung

Präsenz, Kontrolle und strategische Kommunikation

Verfahren mit hoher öffentlicher Wirkung sind nicht nur juristische Prozesse — sie sind öffentliche Ereignisse mit potenziellen Auswirkungen auf Reputation, Vertrauen und Führungsfähigkeit.

Erforderlich sind insbesondere:

  • souveräne Präsenz im Gerichtssaal
  • strategisches Gespür für Dynamiken
  • klare Positionierung
  • kontrollierte Kommunikation
  • Durchsetzungskraft ohne Eskalationsreflex

Diese Fähigkeiten haben wir in zahlreichen Verfahren unter hohem wirtschaftlichem und persönlichem Druck konkret aufgebaut und fortlaufend weiterentwickelt.

Öffentlich wirksame Verfahren verlangen mehr als juristische Argumente — sie verlangen kontrollierte Führung unter Beobachtung.

Dr. Sabine Stetter
Foto: IMAGO / Sven Simon

Unsere Arbeitsweise in komplexen Verfahren

Präzision und Struktur statt reaktiver Verteidigung

Unsere Arbeit basiert auf einer eigenständigen, über viele Jahre entwickelten Vorgehensweise: juristische Mikrochirurgie. Sie verbindet tiefgehende Analyse mit instanzenübergreifendem Denken — geprägt durch mehrjährige Tätigkeit in Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof.

Juristische Mikrochirurgie

Kompetenzbündelung in komplexen Verfahren

In vielschichtigen Verfahren wird die Koordination der beteiligten Spezialisten selbst zur strategischen Aufgabe. Wir sorgen dafür, dass ein koordiniertes Team spezialisierter Strafverteidiger und unterschiedliche Fachperspektiven in eine konsistente Gesamtstrategie überführt werden.

Kanzlei

Unser Ziel

Ihre Handlungsfähigkeit auch in Ausnahmesituationen sichern

In mehrdimensionalen Verfahren geht es nicht allein um den Ausgang eines Strafverfahrens. Entscheidend ist, ob Unternehmen und Verantwortliche trotz massiven Drucks funktionsfähig bleiben und strategische Entscheidungen weiterhin treffen können.

Unsere Arbeit zielt daher darauf ab,

  • operative Abläufe und Führungsstrukturen zu stabilisieren
  • Eskalationsdynamiken zu kontrollieren
  • Entscheidungsprozesse unter Unsicherheit zu ermöglichen
  • externe Einflussfaktoren beherrschbar zu machen
  • Handlungsspielräume gegenüber Behörden und anderen Akteuren zu sichern
  • Voraussetzungen für eine nachhaltige Rückkehr zur Normalität zu schaffen

So wird Verteidigung in komplexen Verfahren zu einem Instrument, das juristische Risiken begrenzt und zugleich die Funktions- und Entscheidungsfähigkeit von Organisationen und Verantwortungsträgern schützt.

Der Maßstab unserer Arbeit ist nicht nur die juristische Reaktion, sondern die Sicherung von Handlungsfähigkeit in der Ausnahmesituation.

Referenzen

Zahlen und Fakten

Vertrauen entsteht nicht durch Lautstärke, sondern durch belastbare Erfahrung, präzise Arbeit und Mandanten, die auch unter Druck auf klare Führung setzen.

+25Jahre Spezialisierung
+15Jahre stetter Rechtsanwälte
+500geführte Mandate
„Vielen Dank für die professionelle Zusammenarbeit! Wir hatten nie an ein solches Ergebnis gedacht, und doch wurde am Ende alles gut!“
Geschäftsführer eines mittelständischen internationalen Unternehmens
„Vielen Dank für die perfekte Abwicklung!“
Feedback einer globalen Anwaltskanzlei
„Dank an alle, die an dieser hervorragenden Arbeit beteiligt waren. Präzise, klar, auf den Punkt. Wir sind alle begeistert und überaus dankbar.“
Chefsyndikus eines Wirtschaftsverbands
Weitere Referenzen
stetter-Schriftzug am Kanzleifenster mit gespiegelter Fassade am Amiraplatz

VERTRAULICHE ORIENTIERUNG

Vertrauliches Erstgespräch

Wenn gegen Sie, Ihr Unternehmen oder Ihre Organisation ein komplexes Ermittlungsverfahren geführt wird oder entsprechende Risiken bestehen, ist eine frühzeitige strategische Einordnung entscheidend. Früh getroffene Maßnahmen können den weiteren Verlauf maßgeblich beeinflussen und irreversible Fehler vermeiden.

In einem vertraulichen Erstgespräch analysieren wir Ihre Situation, bewerten die Risiken und besprechen mögliche Handlungsoptionen.

Auf Wunsch stimmen wir die weitere Vorgehensweise auch mit internen Ansprechpartnern oder Beratern ab. Gespräche führen wir selbstverständlich auch in englischer Sprache. Alle Anwälte der Kanzlei verfügen über verhandlungssichere Englischkenntnisse. Alle Gespräche erfolgen streng vertraulich.

FAQ

Häufige Fragen
zu komplexen
Strafverfahren

Was unterscheidet ein Umfangsverfahren von einem „normalen“ Ermittlungsverfahren?

Umfangsverfahren zeichnen sich durch große Datenmengen, zahlreiche Beteiligte, internationale Bezüge und häufig auch eine lange Verfahrensdauer aus. Sie erfordern eine deutlich intensivere strategische Steuerung. Solche Verfahren treten häufig in groß angelegten Wirtschafts- oder Korruptionskomplexen sowie in internationalen White-Collar-Crime-Konstellationen auf.

Wie lange dauern komplexe Wirtschafts- und Steuerstrafverfahren?

Solche Verfahren können sich über mehrere Jahre erstrecken. Neben dem Strafverfahren laufen häufig Parallelverfahren, interne Untersuchungen oder regulatorische Prüfungen. Umfang und Dauer hängen stark von der Anzahl der Beteiligten, der Datenmenge und der internationalen Dimension ab.

Was bedeutet internationale Ermittlungskooperation konkret?

Mehrere Staaten führen parallele Ermittlungen durch oder tauschen Informationen aus. Dadurch entstehen unterschiedliche Risiken und rechtliche Anforderungen, die aufeinander abgestimmt werden müssen. Besonders in grenzüberschreitenden Wirtschafts- und Korruptionsverfahren kann diese Mehrstaatlichkeit den Ablauf erheblich beeinflussen.

Wann sollte spezialisierte Verteidigung eingeschaltet werden?

Idealerweise bereits bei ersten Hinweisen auf Ermittlungen, interne Untersuchungen oder regulatorischen Auffälligkeiten. Frühzeitige strategische Entscheidungen haben in komplexen Verfahren oft entscheidenden Einfluss auf den weiteren Verlauf und können helfen, Eskalationen zu vermeiden oder zu begrenzen.

Was zeichnet ein hochkomplexes Wirtschaftsstrafverfahren aus?

Viele Beteiligte, umfangreiche Akten (oft tausende Seiten oder mehrere TB an Daten), internationale Bezüge, mediale Begleitung und eine Verfahrensdynamik, die mehrere Instanzen und Jahre umspannt. Solche Verfahren erfordern eine Gesamtstrategie – keine Einzelmaßnahmen.

Wie hoch können Unternehmensgeldbußen nach § 30 OWiG ausfallen?

Theoretisch beläuft sich der reine Bußgeldanteil einer Unternehmensgeldbuße auf bis zu zehn Millionen Euro pro vorsätzlich und auf bis zu fünf Millionen Euro pro fahrlässig begangener Tat nach dem OWiG. Gleichwohl sind in der Praxis Unternehmensgeldbußen im höheren zwei- und dreistelligen Millionenbereich keine Seltenheit, weil diese Geldbußen grundsätzlich aus zwei Teilen bestehen, einem Bußgeld- und einem Abschöpfungsanteil. Der („Gewinn“-)Abschöpfungsanteil ist der Höhe nach nicht begrenzt. Es gilt insoweit regelmäßig das Bruttoprinzip.

Wie managt die Kanzlei die mediale Begleitung von Strafverfahren?

Durch eine klare Kommunikationslinie, das heißt konsequentes Schweigen nach außen, wenn angezeigt, und strukturierte Botschaften, wenn sinnvoll. Mediale und strafrechtliche Strategie werden genau aufeinander abgestimmt, um insgesamt die stärkste Wirkung zu erzielen.

Übernimmt die Kanzlei internationale Verfahren mit Bezug zu UK, USA oder anderen Ländern?

Ja, regelmäßig. Bei grenzüberschreitenden Ermittlungen wird das internationale Netzwerk der Kanzlei aktiviert. Die Kanzlei koordiniert die deutsche Verteidigung und stimmt sie mit ausländischen Anforderungen ab.

Innenhof der Kanzlei: Fenster mit stetter-Logo

Kontakt

Im Ernstfall sofort erreichbar

Wir stehen Ihnen bundesweit und international zur Verfügung – vertraulich, persönlich und mit klarer Verantwortung im Mandat.

stetter Rechtsanwälte

Amiraplatz 3 · Im Luitpoldblock
80333 München · Deutschland

DE EN